Tijuana, Baja California, 9 de julio de 2026. La controversia entre la Sindicatura Procuradora de Tijuana y el medio digital Agencia Fronteriza de Noticias (AFN) sumó un nuevo episodio luego de que la síndica Teresita de Jesús Balderas Beltrán aclaró que la comparecencia de la representante legal del portal ante el Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC) no fue consecuencia de una denuncia presentada directamente contra ese medio, sino de las diligencias emprendidas por la autoridad electoral dentro de un procedimiento especial sancionador.
La funcionaria respondió públicamente a información difundida este jueves sobre el caso y sostuvo que la denuncia inicial fue presentada únicamente contra el ciudadano identificado como Edoardo “N”, por presuntas conductas que actualmente son materia de investigación.
De acuerdo con la explicación de Balderas Beltrán, durante la integración del expediente el IEEBC solicitó información a la empresa Meta Platforms, responsable de Facebook e Instagram. La respuesta técnica obtenida por la autoridad electoral habría abierto nuevas líneas de investigación relacionadas con el origen y la difusión de las publicaciones señaladas en la denuncia.
Como parte de esas diligencias, el Instituto requirió información a diversas personas, entre ellas Dora Elena Cortés Juárez y Norma Yolanda Cortés Juárez, propietarias de AFN.
Según la versión de la síndica, durante su comparecencia Dora Elena Cortés manifestó no contar con la información requerida sobre la autoría de la publicación investigada. Posteriormente, el IEEBC determinó emplazarla dentro del procedimiento en su calidad de representante legal del medio de comunicación.
Balderas Beltrán afirmó que esa decisión fue tomada por el propio órgano electoral y sostuvo que obedece al marco jurídico aplicable sobre la responsabilidad editorial de los contenidos publicados por un medio digital, no a una petición expresa formulada por ella.
La audiencia de pruebas y alegatos fue programada para el próximo 16 de julio a las 12:00 horas, cuando las partes podrán presentar los argumentos y elementos que consideren pertinentes ante la autoridad electoral.
Un caso que abre el debate sobre medios y responsabilidad editorial
Más allá del litigio específico, el procedimiento ha despertado interés entre periodistas, abogados y organizaciones relacionadas con la libertad de expresión, debido a que involucra la posible responsabilidad de representantes legales de medios digitales dentro de investigaciones electorales.
Hasta el momento, el procedimiento continúa en etapa de instrucción y aún no existe una resolución sobre el fondo del asunto ni una determinación respecto a la existencia o inexistencia de alguna infracción.
En su posicionamiento, la síndica insistió en que no mantiene una confrontación contra AFN ni contra las hermanas Cortés Juárez y reiteró que su denuncia permanece dirigida exclusivamente contra el ciudadano señalado originalmente.
Corresponderá al Tribunal de Justicia Electoral, en caso de que el expediente avance a esa etapa, valorar las pruebas reunidas por el Instituto Estatal Electoral y determinar si existen responsabilidades conforme a la legislación vigente.
Mientras tanto, el caso mantiene la atención del gremio periodístico y de especialistas en derecho electoral, ya que podría aportar criterios relevantes sobre el alcance de las investigaciones relacionadas con publicaciones difundidas en plataformas digitales.
